農業従事

幸せへの効果の大きさ

ほかの幸福度指標

抑うつ有病率、自殺(農薬曝露との関連を系統的レビューが示唆)、慢性疲労、孤立・援助希求障壁

なぜ効くのか

自然・自律性・意味の資源 vs 天候・価格の不確実性、負債、農薬曝露、孤立、長時間労働

幸せの4因子

なんとかなるを損なうありのままに ありのままに(両面)/なんとかなる(逆)

こうすると更に効く

自然や自律性、意味といった資源がある一方で、天候や価格の不確実性、負債、農薬曝露、孤立、長時間労働がリスクになります。系統的レビューでは農薬曝露、経済的困難、気候変動や干ばつ、身体的健康不良が主要なリスク要因でした(Daghagh Yazd, Wheeler & Zuo, 2019)。付き合い方としては、農薬の防護を徹底する、収入源の分散や保険で経済リスクを小さくする、地域の仲間や相談先とつながって孤立を防ぐ、繁忙期以外に回復期間を意識的につくる、といった「リスクの緩衝」が中心になります。移民農業労働者の抑うつ有病率は非移民農業者の2倍以上なので(Hagen et al., 2020)、雇用側の労働条件と支援体制も大きな要素です。

気をつけること

他職種との比較研究は結果が割れており、やや多くが農業者に心理的不調が多いと報告していますが、人生満足の直接比較は少なく、地域や制度に強く依存します。メタ分析は有病率のみで、対照群との効果量はありません。根拠は中程度で方向は混在です。日本の農業者を対象にした研究は古いものしかなく、日本への当てはめは慎重に。援助希求の障壁が指摘される職業なので、落ち込みや疲労が続くときは地域の相談窓口や専門家へ早めに。

最初の一歩

本人ができることとしては、今週、農薬使用時の防護具を一度点検する、同業の仲間と話す機会を1つ入れる、のどちらかから。周囲や地域ができることとしては、繁忙期後に声をかける習慣をつくるのが小さな一歩です。

主要な研究

• Key risk factors affecting farmers' mental health: A systematic review(Daghagh Yazd, Wheeler & Zuo, 2019, Int J Environ Res Public Health)
• A systematic review and meta-analysis of depression among farming populations worldwide(Hagen et al., 2020, Int J Environ Res Public Health)

メモ：職業そのものより付随リスク(農薬・経済不安定・気候)が効く。移民農業労働者と自営農で水準が大きく異なる。日本の農業者の人生満足決定要因は古い研究(Wei 2000)のみ。メタ分析は有病率のみで対照群との効果量はない→Aではない

原典と照合済み(3次)。効果の大きさは代表的な研究の値で、相関は因果を意味しません。

同じ「働き方・労働時間」の項目