ジョブ・クラフティング介入:仕事の資源、自己効力感、感情的ウェルビーイングへの効果
The job crafting intervention: effects on job resources, self-efficacy, and affective well-being
M. van den Heuvel, E. Demerouti, M. Peeters(2015)Journal of Occupational and Organizational Psychology, 88(3), 511–532
警察職員へのジョブ・クラフティング介入後、自己効力感や成長機会などの資源が増え、ネガティブ感情が減ったことを示した。
要旨根拠:抄録
本研究は、ジョブ・クラフティング行動を通じて仕事の資源、感情的ウェルビーイング、自己効力感を高めるよう設計された介入の効果を、準実験的なフィールド研究で検討した。オランダの警察管区の職員39名が1日の研修を受け、4週間にわたり自分で設定したクラフティング目標に取り組み、最後に半日の振り返りで学びを定着させた。統制群は47名であった。反復測定の分散分析では有意な結果は得られなかったが、事前・事後の比較では、介入群でネガティブ感情が減少し、自己効力感、成長機会、上司との関係の質(LMX)が向上した一方、統制群では変化が見られなかった。また資源を多く求めた週には、成長機会、LMX、ポジティブ感情も高かった。更なる検証は必要だが、従業員が主体的に動機づけの高い職場環境を築き、自らのウェルビーイングを高める手段として有望であることが示唆される。
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 14本
- W0001 自己決定理論と、内発的動機づけ・社会的発達・ウェルビーイングの促進 Ryan(2000) American Psychologist 主要400 被引用 41,852
- W0004 自己効力感:行動変容の統一理論に向けて Bandura(1977) Psychology Review 主要400 被引用 56,629
- W0008 仕事の要求度-資源モデル:最新の到達点 Bakker(2007) Journal of Managerial Psychology 主要400 被引用 13,007
- W0012 バーンアウトの仕事の要求度-資源モデル Demerouti(2001) Journal of Applied Psychology 主要400 被引用 13,194
- W0095 恵みを数えるか重荷を数えるか:日常生活における感謝と主観的幸福感の実験的検討 Emmons(2003) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 3,378
- W0128 自己効力感と仕事関連のパフォーマンス:メタ分析 Stajkovic(1998) Psychological Bulletin 主要400 被引用 3,707
- W0138 自己効力感:その決定因と可変性に関する理論的分析 Gist(1992) Academy of Management Review 主要400 被引用 3,846
- W0177 開かれた心が人生を築く:慈悲の瞑想によるポジティブ感情が重要な個人的資源を築く Fredrickson(2008) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 2,348
- W0196 目標追求、欲求充足、縦断的ウェルビーイング:自己一致モデル Sheldon(1999) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 2,498
- W0387 ジョブ・クラフティングが仕事の要求、仕事の資源、ウェルビーイングに与える影響 Tims(2013) Journal of Occupational Health Psychology 主要400 被引用 1,235
- W0115 バーンアウトとワーク・エンゲイジメント:JD-Rアプローチ Bakker(2014) Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 被引用 2,397
- W0161 ジョブ・クラフティング尺度の開発と妥当性検証 Tims(2012) Journal of Vocational Behavior 被引用 1,939
ほか 2 件
後続研究(この論文を引用している) 4本
- W0020 仕事の要求度-資源理論:これまでの総括と今後の展望 Bakker(2017) Journal of Occupational Health Psychology 被引用 6,743
- W0727 仕事の要求度-資源理論における複数の水準:従業員のウェルビーイングと業績への含意 Bakker(2018) Handbook of Well-Being(書籍の章) 被引用 481
- W1356 医療従事者の職務遂行を予測するバーンアウト・職業的自己効力感・生活満足度:ワーク・エンゲイジメントの媒介的役割 Bernales-Turpo(2022) Journal of Primary Care & Community Health 被引用 144
- W1454 ジョブ・クラフティングは常に従業員のウェルビーイングとパフォーマンスにつながるのか——社会文化の調整効果に関するメタ分析的エビデンス Boehnlein(2020) International journal of human resources management 被引用 123
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1111/JOOP.12128
- 無料で読めるか
- ○ ブロンズ(出版社サイトで無料・ライセンス不明) 無料本文 ↗
- DOI
- 10.1111/JOOP.12128
文献表記(APA第7版)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 37.7 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 396(うち影響引用 11)・ OpenAlex 402
- 年あたり被引用
- 33
- FWCI
- 35.1(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 0.2%
- 分野(OpenAlex)
- Job Satisfaction and Organizational Behavior
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 幸せに効くことジョブクラフティング介入仕事を自分で作り替える研修、効くのは「今あまりやれていない人」
- 幸せに効くことジョブクラフティング仕事を自分で『作り変える』と、エンゲージメントと満足が上がる。接近型がポイント
- 発達マップジョブ・クラフティングとの対応5つの発達段階で比べた表・ウェルビーイングと仕事のフレームワーク
- 発達マップWaW:役割認識(自分ゴト)の高め方(段階別)5つの発達段階で比べた表・ウェルビーイングと仕事のフレームワーク
- 名言集置かれた場所で咲きなさい渡辺和子
- 調査・報告書従業員のウェルビーイング、生産性、企業業績――エビデンスと事例(世界幸福・ウェルビーイング政策報告2019 第5章)従業員の満足度と生産性・顧客ロイヤルティ・離職・利益の関係を、339研究のメタ分析で示した章。
- 思想マップ悩み相談:働くことが人生のすべてになっている仕事・まず読むなら 儒教(原始)/ユダヤ教/仏教(上座部)
- 禅語百選随処作主 立処皆真どんな場所、どんな状況でも自分が主体となって生きれば、その立っている場所がすべて真実の場となる。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →