バーンアウトの仕事の要求度-資源モデル
The job demands-resources model of burnout.
E. Demerouti, A. Bakker, F. Nachreiner et al.(2001)Journal of Applied Psychology, 86(3), 499–512
仕事の要求度は消耗感と、仕事の資源の欠如は離脱と主に関連するというJD-Rモデルを提唱し実証した。
要旨根拠:抄録
仕事の要求度-資源(JD-R)モデルは、あらゆる労働条件を「仕事の要求度(=心身の努力を要する負担)」と「仕事の資源(=目標達成や成長を助ける要素)」の2つに大別し、それぞれが異なる結果と結びつくと提案する。本研究では、対人サービス、製造業、運輸業の3職種群(計374名)を対象に、自己報告と観察者による労働条件の評価を用い、一連のLISREL分析で検証した。その結果、仕事の要求度は主にバーンアウトの消耗感と、仕事の資源の欠如は主に離脱(=仕事から心が離れること)と関連するという強い証拠が得られ、3職種群で非常に似たパターンがみられた。また新しいバーンアウト尺度であるオルデンブルク・バーンアウト尺度(OLBI)の2因子構造(消耗と離脱)が確認され、職種間でほぼ不変であった。以後の職場ウェルビーイング研究の中心的枠組みとなった論文である。
関係メモ——この研究のその後
- 後続・発展W0019 Schaufeli & Bakker(2004)がエンゲージメントを加えた健康障害過程と動機づけ過程の二重過程へ拡張し、W0008 Bakker(2007)、W0020 Bakker(2017)、W0125 Bakker(2022)が理論として総括した
- 再現・検証W0462 Hakanen(2008)が3年の縦断で二重過程を確認し、W0268 Xanthopoulou(2009)が資源とエンゲージメントの相互関係を示した
- W0087 Crawford(2010)とW0301 Nahrgang(2011)が要求・資源の効果をメタ分析で支持した
反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。
この論文が出てくる研究の系譜
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 12本
- W0110 マスラック・バーンアウト尺度マニュアル Maslach(1996) Consulting Psychologists Press 被引用 3,722
- W0139 職務バーンアウトの3次元の相関要因に関するメタ分析的検討 Lee(1996) Journal of Applied Psychology 被引用 3,519
- W0214 職務バーンアウト研究のレビューと統合 Cordes(1993) Academy of Management Review 被引用 2,756
- W0511 対人環境がバーンアウトと組織コミットメントに与える影響 Leiter(1988) Journal of Organizational Behavior 被引用 1,661
- W0774 バーンアウト現象の理解に向けて Jackson(1986) Journal of Applied Psychology 被引用 1,055
- W0808 バーンアウト概念の歴史的・概念的発展 Maslach(1993) 被引用 896
- W0840 職場組織におけるバーンアウト Shirom(1989) International Review of Industrial and Organizational Psychology 1989(書籍の章) 被引用 829
- W0994 バーンアウトの予測因子としてのコーピング・パターン:コントロール型と逃避型コーピングの機能 Leiter(1991) Journal of Organizational Behavior 被引用 609
- W1081 職業を越えたバーンアウト概念の一貫性 Leiter(1996) Anxiety Stress & Coping 被引用 550
- W1144 管理職のバーンアウトのさらなる検討:統合モデルに向けて Lee(1993) Journal of Organizational Behavior 被引用 508
- W1203 マスラックのバーンアウト3次元の意味について Lee(1990) Journal of Applied Psychology 被引用 519
- W1347 職務特性と従業員のウェルビーイング:構造方程式モデリングによる医療従事者におけるWarrのビタミン・モデルの検証 Jonge(1998) Journal of Organizational Behavior 被引用 327
後続研究(この論文を引用している) 15本
- W0008 仕事の要求度-資源モデル:最新の到達点 Bakker(2007) Journal of Managerial Psychology 主要400 被引用 13,007
- W0018 エンゲージメントとバーンアウトの測定:2サンプルによる確認的因子分析アプローチ Schaufeli(2002) Journal of Happiness Studies 主要400 被引用 9,873
- W0019 仕事の要求度、仕事の資源、およびそれらとバーンアウト・エンゲージメントとの関係:多サンプル研究 Schaufeli(2004) Journal of Organizational Behavior 主要400 被引用 9,671
- W0125 仕事の要求度-資源理論――10年後 Bakker(2022) Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 主要400 被引用 1,822
- W0020 仕事の要求度-資源理論:これまでの総括と今後の展望 Bakker(2017) Journal of Occupational Health Psychology 被引用 6,743
- W0028 組織文脈における資源保存:資源の実態とその帰結 Hobfoll(2018) Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 被引用 5,288
- W0087 仕事の要求と資源をエンゲージメントとバーンアウトに結びつける:理論の拡張とメタ分析による検証 Crawford(2010) Journal of Applied Psychology 被引用 2,949
- W0105 教師におけるバーンアウトとワーク・エンゲージメント Hakanen(2006) Journal of School Psychology 被引用 3,271
- W0115 バーンアウトとワーク・エンゲイジメント:JD-Rアプローチ Bakker(2014) Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 被引用 2,397
- W0153 職務バーンアウトとエンゲージメントの早期予測因子 Maslach(2008) Journal of Applied Psychology 被引用 2,404
- W0161 ジョブ・クラフティング尺度の開発と妥当性検証 Tims(2012) Journal of Vocational Behavior 被引用 1,939
- W0162 仕事の要求度-資源モデルを用いたバーンアウトとパフォーマンスの予測 Bakker(2004) Human Resource Management 被引用 2,694
ほか 3 件
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.3.499
- 無料で読めるか
- ○ グリーン(リポジトリ等で公開) 無料本文 ↗
- DOI
- 10.1037/0021-9010.86.3.499
文献表記(APA第7版)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 99.2 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 13,194(うち影響引用 1,235)・ OpenAlex 12,437
- 年あたり被引用
- 507.5
- FWCI
- 44.8(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 0.2%
- 分野(OpenAlex)
- Healthcare professionals’ stress and burnout
- 主要400の選定
- 概念枠(A11 職場のウェルビーイング(エンゲージメント・職務満足・JD-R・バーンアウト)の上位3)
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 幸せに効くこと職務要求・仕事量仕事量そのものより、「資源なしの高要求」が消耗を生むんです
- 幸せに効くことバーンアウト(燃え尽き)燃え尽きの中心は『資源の枯渇』。回復不全が続くと人生の評価まで下がります
- 発達マップ合わない人・起きる現象5つの発達段階で比べた表・制度と人の力学
- 発達マップワークエンゲージメント(活力・熱意・没頭)との関係5つの発達段階で比べた表・ウェルビーイングと仕事のフレームワーク
- 調査・報告書従業員のウェルビーイング、生産性、企業業績――エビデンスと事例(世界幸福・ウェルビーイング政策報告2019 第5章)従業員の満足度と生産性・顧客ロイヤルティ・離職・利益の関係を、339研究のメタ分析で示した章。
- 名言集労働は、退屈・悪徳・貧困という三つの大きな悪を我々から遠ざけるヴォルテール
- 思想マップ悩み相談:ブラック企業で働いている。辞めたいのに辞められない仕事・まず読むなら ケイパビリティ・アプローチ/エピクロス派/儒教(原始)
- 禅語百選喜心・老心・大心喜ぶ心、親が子を思うような心、山のように大きな心。道元が食事係(典座)に説いた、仕事に向かう三つの心。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →