主要400 ありのままにレビュー

文脈の中のマインドフルネス介入：過去、現在、そして未来

Mindfulness-Based Interventions in Context: Past, Present, and Future

J. Kabat-Zinn（2003）Clinical Psychology Science and Practice, 10(2), 144–156

ひとことで

マインドフルネス介入の展望

MBSRを中心にマインドフルネス介入の起源・現状・課題を展望し、今後の研究の方向を示した。

要旨根拠：抄録（一部）

マインドフルネスにもとづく介入を、その過去・現在・未来という文脈から論じた論文である。取得できた抄録の末尾部分によれば、ベアのレビューで扱われなかったマサチューセッツ大学医学部のマインドフルネスセンターの研究を取り上げ、それらが臨床への適用可能性、研究デザイン、作用の仕組みについて重要な問いを投げかけていることを論じている。さらに、マインドフルネスとその臨床応用についての専門的な訓練と能力開発の現在の機会も扱っている。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0135 Kabat-Zinn(1982)のMBSRとW0122 Teasdale(2000)のMBCT
後続・発展W0022 Baer(2006)が測定を、W0068 Brown(2007)が理論とエビデンスを整理した
統合（メタ分析）W0083 Hofmann(2010)が不安と抑うつへの中程度の効果を示し、W0209 Creswell(2017)が介入研究を総説した
論争W0287 Van Dam(2017)が定義の曖昧さと誇大な宣伝を批判した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 8本

後続研究（この論文を引用している） 15本

ほか 3 件

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1093/CLIPSY.BPG016
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1093/CLIPSY.BPG016

文献表記（APA第7版）

Kabat-Zinn, J. (2003). Mindfulness-Based Interventions in Context: Past, Present, and Future. Clinical Psychology Science and Practice, 10(2), 144–156. https://doi.org/10.1093/clipsy.bpg016

影響力の指標

著名度スコア: 98.3 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 8,598（うち影響引用 583）・ OpenAlex 7,669
年あたり被引用: 358.2
FWCI: 25.4（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.2%
分野（OpenAlex）: Mindfulness and Compassion Interventions
主要400の選定: 概念枠（B12 マインドフルネス・味わうことの上位3）
注記: 要旨の見直し（2026-10）：抄録は7項目の列挙の末尾（6・7項目）しか取得できず、前半は未確認

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →