世界の主要ウェルビーイング研究

主要400 幸せそのもの 実証 無料で読める

経済成長と主観的幸福感――イースタリン・パラドックスの再検討

Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox

Betsey Stevenson, Justin J. Wolfers(2008)Brookings Papers on Economic Activity, 2008(1), 1–87

ひとことで
イースタリン・パラドックス再検討

国の豊かさと平均幸福度には明確な正の関連があり、飽和点も見られないとして、イースタリン・パラドックスに反論した。

要旨根拠:抄録

イースタリン・パラドックスは、社会の経済発展と平均的な幸福度の間には関連がないと主張してきた。著者らはこのパラドックスを、数十年にわたる複数の豊富なデータセットを用いて再検討した。より多くの国を含む最新データの分析から、一人当たりGDPと平均的な主観的幸福感の間には国家間で明確な正の関連があり、それ以上豊かになっても幸福が増えないという飽和点(=幸福が頭打ちになる所得水準)の証拠は見られなかった。この関係は多くのデータセットで一貫しており、国内で見られる所得と幸福の関係とも同程度であった。さらに国内の時系列変化を見ると、経済成長は幸福度の上昇と関連していた。著者らは、幸福の決定には絶対所得が明確な役割を果たし、相対所得の比較の役割はより限定的であると結論づけた。

関係メモ——この研究のその後

  • 論争W2332 Easterlin(1974)のパラドックスに対し、国家間・国内・時系列のいずれでも所得の対数と幸福度に正の関連があり飽和点も見られないと反論した。W1070 Hagerty & Veenhoven(2003)の同趣旨の主張やW0263 Deaton(2008)のギャラップ世界調査分析を根拠とし、W0551 Easterlin(2010)は10年以上の長期トレンドでは成長と幸福は無関係だと再反論した
  • 後続・発展個人レベルの飽和点をめぐり、W1028 Jebb(2018)が地域別に飽和点がありうることを示した一方、W1163 Killingsworth(2021)は経験的幸福も高所得まで上がり続けると報告し、W1246 Killingsworth・Kahneman・Mellers(2023)が頭打ちは最も不幸な層に限られると整理した

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。

この論文が出てくる研究の系譜

研究のつながり

この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。

先行研究(この論文が引用している) 11本

後続研究(この論文を引用している) 4本

読む・引用する

論文ページ
https://doi.org/10.1353/eca.0.0001
無料で読めるか
○ ブロンズ(出版社サイトで無料・ライセンス不明) 無料本文 ↗
DOI
10.1353/eca.0.0001

文献表記(APA第7版)

Stevenson, B., & Wolfers, J. J. (2008). Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox. Brookings Papers on Economic Activity, 2008(1), 1–87. https://doi.org/10.1353/eca.0.0001

影響力の指標

著名度スコア
35.3 / 100 スコアとは
被引用数
Semantic Scholar 539(うち影響引用 0)・ OpenAlex 539
年あたり被引用
28.4
FWCI
72.5(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
同年同分野で
上位 0.1%未満
分野(OpenAlex)
Economic theories and models
主要400の選定
専門家判断(古典・定番)

被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →

あわせて読む 世界の最新ウェルビーイング研究 → こちらは定番の古典と著名論文。あちらは、AIが毎日集める最新の論文データベース。土台と最前線を行き来できます。
話題・一言でいうと・要旨・分類・関係メモは、論文の抄録をもとにAI(Claude)が作成し、はぴテックが確認したものです。本文まで読んで書いたものではないため、数値や結論の詳細は原著でご確認ください。被引用数は Semantic Scholar・OpenAlex・J-STAGE・Crossref の値で、順位の目安です。 出典として「はぴテック『世界の主要ウェルビーイング研究一覧』」を明記のうえ、ご自由にお使いください。 世界の主要ウェルビーイング研究一覧(Excel・世界1,782・日本576) / 系譜図 / 2026-10-07 版(v1.0)
データ提供元:Semantic Scholar(Allen Institute for AI)、OpenAlex(OurResearch)、J-STAGE(JST)、Crossref
© 株式会社はぴテック