コペンハーゲン・バーンアウト尺度：バーンアウト評価のための新しいツール

The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout

T. Kristensen, M. Borritz, E. Villadsen et al.（2005）Work & Stress, 19(3), 192–207

ひとことで

CBI尺度の開発

個人・仕事・クライアントの3領域でバーンアウトを測るコペンハーゲン・バーンアウト尺度を開発し、信頼性と妥当性を示した。

要旨根拠：抄録

これまでのバーンアウト研究の大半はマスラック・バーンアウト尺度（MBI）を使ってきたが、本論文はMBIの問題点を批判し、新しい尺度「コペンハーゲン・バーンアウト尺度（CBI）」を提示した。CBIは、個人的バーンアウト、仕事関連のバーンアウト、クライアント（顧客・利用者）関連のバーンアウトの3尺度からなる。対人サービス職の従業員を追跡する研究（開始時1,914人）で信頼性と妥当性を分析した。3尺度とも信頼性が非常に高く、職種の違いをよく区別し、疲労や心理的ウェルビーイングの指標と予想どおりに相関した。さらに、その後の病欠、睡眠の問題、鎮痛剤の使用、離職の意向を予測した。

関係メモ——この研究のその後

先行・基盤W0021 Maslach(1981)のMBIに代わり、疲弊を中核に据えて無料で使える尺度として開発された
後続・発展W0506 Schaufeli(2020)のバーンアウト評価ツール（BAT）も疲弊中心の新尺度として開発され、W0195 Rotenstein(2018)は医師研究で尺度や定義がばらつく問題を指摘した。

反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない＝否定されていない、ではありません。

研究のつながり

この一覧（世界 1,782本）の中での引用関係です。引用している＝支持している、とは限りません。

先行研究（この論文が引用している） 5本

後続研究（この論文を引用している） 12本

系譜図でこの論文を見る →

読む・引用する

論文ページ: https://doi.org/10.1080/02678370500297720
無料で読めるか: × 有料（非OA）
DOI: 10.1080/02678370500297720

文献表記（APA第7版）

Kristensen, T. S., Borritz, M., Villadsen, E., & Christensen, K. B. (2005). The Copenhagen Burnout Inventory: A new tool for the assessment of burnout. Work & Stress, 19(3), 192–207. https://doi.org/10.1080/02678370500297720

影響力の指標

著名度スコア: 91.7 ／ 100 スコアとは
被引用数: Semantic Scholar 2,990（うち影響引用 382）・ OpenAlex 3,170
年あたり被引用: 135.9
FWCI: 27.4（同年・同分野の平均の何倍引用されたか）
同年同分野で: 上位 0.3%
分野（OpenAlex）: Healthcare professionals’ stress and burnout

被引用数の取得日：Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。

つながりほかの保存版コレクションから、内容の近いもの

内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →