小さなことに感謝する:感謝介入のメタ分析
Thankful for the little things: A meta-analysis of gratitude interventions.
Don E. Davis, Elise J. Y. Choe, J. Meyers et al.(2016)Journal of counseling and psychology, 63(1), 20–31
感謝介入は心理的幸福感を小さく高めるが、心理的に能動的な比較条件より優れているわけではないことを示した。
要旨根拠:抄録
Woodらの質的レビュー(Wood et al., 2010)が感謝介入の効果に疑問を呈し、比較群の質に注意する必要が指摘されていた。本研究は一連のメタ分析により、感謝介入を測定のみの統制群や代替活動の比較群と比べ、感謝、不安、心理的幸福感の3つの結果で効果を評価した。測定のみの統制群に対しては心理的幸福感で上回った(d=.31)が、感謝そのものでは有意ではなかった。代替活動群に対しては感謝(d=.46)と心理的幸福感(d=.17)で上回ったが、不安では差がなかった。活動量をそろえた比較群には小さく上回った(d=.14)一方、心理的に能動的な比較群とは同程度で優位性はなかった。感謝介入は有益だが効果は控えめであり、比較条件の選び方が結論を左右することを示した。
この論文が出てくる研究の系譜
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 14本
- W0005 人生満足度尺度(Satisfaction With Life Scale) Diener(1985) Journal of Personality Assessment 主要400 被引用 31,990
- W0042 ポジティブ心理学の進展:介入の実証的検証 Seligman(2005) American Psychologist 主要400 被引用 5,621
- W0072 主観的幸福の尺度:信頼性と構成概念妥当性の予備的検証 Lyubomirsky(1999) Social Indicators Research 主要400 被引用 4,087
- W0095 恵みを数えるか重荷を数えるか:日常生活における感謝と主観的幸福感の実験的検討 Emmons(2003) Journal of Personality and Social Psychology 主要400 被引用 3,378
- W0192 感謝とウェルビーイング:レビューと理論的統合 Wood(2010) Clinical Psychology Review 主要400 被引用 1,979
- W0292 快楽の踏み車を超えて:ウェルビーイングの適応理論の改訂 Diener(2006) American Psychologist 主要400 被引用 1,854
- W0373 シンプルなポジティブ活動はどのようにウェルビーイングを高めるのか Lyubomirsky(2013) Current Directions in Psychological Science 主要400 被引用 1,228
- W2335 実存主義の実験的研究――フランクルの精神因性神経症の概念への心理測定的アプローチ Crumbaugh(1964) Journal of Clinical Psychology 主要400 被引用 1,304
- W0381 感謝は道徳的感情か McCullough(2001) Psychological bulletin 被引用 1,677
- W0598 ポジティブ感情をいかに高め維持するか——感謝の表明と最高の未来の自分を思い描くことの効果 Sheldon(2006) The Journal of Positive Psychology 被引用 956
- W0659 思春期初期における恵みを数えること——感謝と主観的幸福感の実験研究 Froh(2008) Journal of School Psychology 被引用 853
- W0689 より幸せになるには意志と正しい方法の両方が必要:ウェルビーイングを高める縦断的実験介入 Lyubomirsky(2011) Emotion 被引用 743
ほか 2 件
後続研究(この論文を引用している) 4本
- W0676 ポジティブ心理学的介入の有効性:系統的レビューとメタ分析 Carr(2020) Journal of Positive Psychology 主要400 被引用 535
- W2340 感謝を用いてポジティブな変化を促す――感謝介入の有効性を検討する一連のメタ分析 Dickens(2017) Basic and Applied Social Psychology 主要400 被引用 245
- W1253 感謝介入は有効なセルフヘルプか?:抑うつと不安の症状への影響に関するメタ分析 Cregg(2020) Journal of Happiness Studies 主要400 被引用 187
- W1054 感謝は向社会性を高めるか?:メタ分析的レビュー Ma(2017) Psychological bulletin 被引用 367
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1037/cou0000107
- 無料で読めるか
- × 有料(非OA)
- DOI
- 10.1037/cou0000107
文献表記(APA第7版)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 47.4 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 429(うち影響引用 44)・ OpenAlex 492
- 年あたり被引用
- 39
- FWCI
- 4.6(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 4.7%
- 分野(OpenAlex)
- Psychological Well-being and Life Satisfaction
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 幸せに効くことポジティブ心理学介入(総体)幸福を高める練習は本当に効く。ただし効果は『小〜中』で、組み合わせが鍵
- 名言集親切な行為を意図的に行うことは、幸福感を高める最も確実な方法の一つであるソニア・リュボミアスキー
- 名言集幸せだから感謝するのではない。感謝するから幸せなのだデヴィッド・スタインドル=ラスト
- 幸せに効くこと感謝介入(日記・手紙)感謝の練習は『小さく、でも確実』。日記は続き、手紙は強いが短い
- 発達マップありがとう因子(つながりと感謝)5つの発達段階で比べた表・幸せの4因子(組織)
- 禅語百選和顔愛語和やかな顔と、慈しみのある言葉。何も持たなくても、誰にでもできる最も身近な布施。
- 思想マップポジティブ心理学1.0快い感情・没頭・意味・良い関係・達成(PERMA)という測れる要素を、自分の強み(性格の良い面)を使って増やしていけば、幸福(フラーリッシ…
- 調査・報告書幸福度に関する研究会報告――幸福度指標試案(内閣府 経済社会総合研究所 幸福度に関する研究会, 2011)主観的幸福感を中心に、経済・健康・関係性の3本柱で日本の幸福度指標を試作した政府の報告。
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →