仕事の要求度-資源理論――10年後
Job Demands–Resources Theory: Ten Years Later
A. Bakker, E. Demerouti, A. Sanz-Vergel(2022)Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior, 10(1), 25–53
バーンアウトとワーク・エンゲイジメントを説明するJD-R理論の過去10年の発展を整理し、4つの主要な理論的革新を示した。
要旨根拠:抄録
バーンアウト(=仕事による消耗と冷笑的態度の状態)とワーク・エンゲイジメント(=活力・熱意・没頭を特徴とする前向きな動機づけ状態)は、職場のウェルビーイングを捉える中心概念である。本論文は、著者らの2014年の総説を振り返り、両概念の先行要因と結果を整理するとともに、仕事の要求度-資源(JD-R)理論(=仕事の負担が消耗を、仕事の資源が意欲を生むとする理論)に関する新たな実証的知見と理論的革新をレビューした。過去10年の主要な革新として、個人×状況のアプローチ、マルチレベルのJD-R理論、ジョブ・クラフティングなどの新たな主体的アプローチ、仕事-家庭資源モデルの4つを論じた。さらに実践的な含意を述べ、JD-R介入、チームレベルのアプローチ、仕事以外の生活領域の要求と資源など、今後の研究課題を示した。職場のウェルビーイング研究と実践の理論的基盤を最新化する総説である。
関係メモ——この研究のその後
- 先行・基盤W0012 Demerouti(2001)のバーンアウトJD-Rモデルと、W0020 Bakker(2017)の理論的総括を土台に、10年分の発展(多層化・自己調整・ジョブクラフティング等)を整理した
- W0597 Mazzetti(2021)のメタ分析が仕事資源・個人資源とワーク・エンゲイジメントの正の関連を確認し、理論の中核仮説を支持している
- 後続・発展W0799 Bakker(2024)がJD-R理論のよくある疑問にQ&A形式で答え、W1232 Collie(2023)が教員のウェルビーイングと離職意図に適用した
- 日本語版・翻訳JD-Rで用いられるエンゲイジメント尺度UWESの日本語版はW2338 Shimazu(2008)が検証した
反証・修正は確信があるものだけ書いています。書かれていない=否定されていない、ではありません。
この論文が出てくる研究の系譜
研究のつながり
この一覧(世界 1,782本)の中での引用関係です。引用している=支持している、とは限りません。
先行研究(この論文が引用している) 15本
- W0007 ポジティブ心理学におけるポジティブ感情の役割:拡張-形成理論 Fredrickson(2001) American Psychologist 主要400 被引用 15,016
- W0012 バーンアウトの仕事の要求度-資源モデル Demerouti(2001) Journal of Applied Psychology 主要400 被引用 13,194
- W0011 職務バーンアウト Maslach(2001) Annual Review of Psychology 主要400 被引用 13,595
- W0018 エンゲージメントとバーンアウトの測定:2サンプルによる確認的因子分析アプローチ Schaufeli(2002) Journal of Happiness Studies 主要400 被引用 9,873
- W0084 ワーク・エンゲージメント:数量的レビューと課題遂行・文脈的業績との関係の検証 Christian(2011) Personnel Psychology 主要400 被引用 2,996
- W0020 仕事の要求度-資源理論:これまでの総括と今後の展望 Bakker(2017) Journal of Occupational Health Psychology 被引用 6,743
- W0021 経験されたバーンアウトの測定 Maslach(1981) Journal of Organizational Behavior 被引用 13,906
- W0028 組織文脈における資源保存:資源の実態とその帰結 Hobfoll(2018) Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 被引用 5,288
- W0087 仕事の要求と資源をエンゲージメントとバーンアウトに結びつける:理論の拡張とメタ分析による検証 Crawford(2010) Journal of Applied Psychology 被引用 2,949
- W0115 バーンアウトとワーク・エンゲイジメント:JD-Rアプローチ Bakker(2014) Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior 被引用 2,397
- W0139 職務バーンアウトの3次元の相関要因に関するメタ分析的検討 Lee(1996) Journal of Applied Psychology 被引用 3,519
- W0153 職務バーンアウトとエンゲージメントの早期予測因子 Maslach(2008) Journal of Applied Psychology 被引用 2,404
ほか 3 件
後続研究(この論文を引用している) 1本
読む・引用する
- 論文ページ
- https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-120920-053933
- 無料で読めるか
- ○ ハイブリッド(購読誌のOA論文) 無料本文 ↗
- DOI
- 10.1146/annurev-orgpsych-120920-053933
文献表記(APA第7版)
影響力の指標
- 著名度スコア
- 90.5 / 100 スコアとは
- 被引用数
- Semantic Scholar 1,822(うち影響引用 223)・ OpenAlex 1,822
- 年あたり被引用
- 364.4
- FWCI
- 55.7(同年・同分野の平均の何倍引用されたか)
- 同年同分野で
- 上位 0.1%未満
- 分野(OpenAlex)
- Workplace Health and Well-being
- 主要400の選定
- 専門家判断(古典・定番)
被引用数の取得日:Semantic Scholar 2026-10-01、OpenAlex 2026-10-02。Google Scholar より少なめに出るデータベースの値なので、順位の目安としてお使いください。
つながり ほかの保存版コレクションから、内容の近いもの
- 幸せに効くこと職務要求・仕事量仕事量そのものより、「資源なしの高要求」が消耗を生むんです
- 幸せに効くことワークエンゲージメント仕事に夢中になれる人は、人生の満足も健康も高めみたいです
- 発達マップワークエンゲージメント(活力・熱意・没頭)との関係5つの発達段階で比べた表・ウェルビーイングと仕事のフレームワーク
- 調査・報告書従業員のウェルビーイング、生産性、企業業績――エビデンスと事例(世界幸福・ウェルビーイング政策報告2019 第5章)従業員の満足度と生産性・顧客ロイヤルティ・離職・利益の関係を、339研究のメタ分析で示した章。
- 調査・報告書職場のウェルビーイングと企業業績(Wellbeing Research Centre ワーキングペーパー2304)従業員のウェルビーイングが高い上場企業ほど、利益や企業価値、株価の成績が良い傾向を示した論文。
- 名言集新しい大陸を発見するには、長い間、岸を見失うことに同意する勇気がなければならないアンドレ・ジッド
- 禅語百選喜心・老心・大心喜ぶ心、親が子を思うような心、山のように大きな心。道元が食事係(典座)に説いた、仕事に向かう三つの心。
- 思想マップ悩み相談:働くことが人生のすべてになっている仕事・まず読むなら 儒教(原始)/ユダヤ教/仏教(上座部)
内容の近さをAIで自動計算して選んでいます。保存版コレクションの一覧 →